
七国集团财长在2026年1月12日齐聚华盛顿,针对关键矿产供应链展开讨论。美国财政部长斯科特·贝森特主持会议,邀请日本、英国、法国、德国、意大利、加拿大这些G7成员,还有澳大利亚、墨西哥、韩国和印度代表。焦点直指稀土依赖问题,大家同意要尽快降低从中国进口的比例。贝森特强调,通过设置价格下限和开拓新供应渠道,来保障新能源和国防领域的稳定。会议没出正式协议,但形成共识,推动“去风险”策略,而不是完全脱钩。
日本财长片山皋月分享自家经验,从2010年依赖中国稀土达90%,如今降到近60%。他们通过短期库存、中期技术创新和长期全球伙伴构建,逐步实现多元化。澳大利亚和加拿大代表谈本土矿潜力,但承认环境法规和成本高企,短期难成规模。德国财长拉斯·克林贝尔提到,汽车和风电产业与中国绑定深,贸然转向会抬高生产费用。会议探讨公共财政激励和贸易措施,旨在让非中国来源更有竞争力。
同一天,北约秘书长马克·吕特在克罗地亚萨格勒布与总理安德烈·普连科维奇开联合发布会。他把北极安全列为北约优先事项,指出八个北极国家中七个是北约成员,包括美国、加拿大、丹麦(通过格陵兰)、冰岛、挪威、芬兰和瑞典。只有俄罗斯在外。中国虽没地理毗邻,但科研投资和活动规模大,几乎算得上北极参与方。吕特说,成员国正评估实际步骤,确保区域免受干扰。
G7会议源于对中国稀土出口管制的担忧。中国占全球产量60%,提炼专利58%,成本仅美国四分之一。2025年底,中国加强出口控制,尤其对日本,引发全球警觉。美国和加拿大推征税机制,护本土矿业。欧洲国家如法国和意大利顾虑多,本国电子产业离不开中国供应链。印度代表表示,愿合作开发新矿,但优先本地利益。会议承认,短期内完全取代中国供应不现实,但必须启动转型。
吕特表态反映北极地缘转变。2025年底,特朗普任命格陵兰特使,宣称要纳入美国利益,丹麦政府抗议。2026年初,丹麦首相批美国施压。吕特强调,北约和欧盟应主导北极防护,不让美国独大。中国基于1925年《斯瓦尔巴条约》,享有科研和商业权利,在斯瓦尔巴群岛设黄河站,科考船队活跃。吕特用活动规模和利益关切作为标准,承认中国影响力。
G7内部分歧明显。美国急推行动,怕中国出口限令影响国防链。欧洲担心经济下行,生产成本涨可能加剧通胀。全球南方国家如越南和印度,转向与中国合资建厂,分享技术收益,拒G7封闭圈。韩国代表补说,芯片业依赖稀土,需国际协调避价格波动。整体看,G7认识到产业链重建难度大,但政治姿态强。
北约对北极定位是战略调整。吕特指出,自2025年七国北极盟友要求介入,联盟启动高北战略,包括芬兰瑞典加入后布局。中国作为北极理事会观察员,参与石油勘探和渔业。俄罗斯与中国联合巡航成常态,挑战西方主导。吕特避直接批中国,但强调需防范战略意图,如资源和航道控制。
稀土问题根在全球不平衡。中国从矿石到高纯产品,形成完整体系。G7国家用其制造磁铁电池,一旦中断,高科技产业停滞。美国本土矿存,但环保和劳动力成本低效。澳大利亚项目获日本投资,产量有限。加拿大北部矿区基建缺,欧洲汽车业绑定中国,短期转向增通胀压。
北极博弈多方。吕特标准包括活动和关切,中国符合。中国黄河站年扩科考,涉气候监测资源评估。丹麦对格陵兰控制面独立呼声,美国施压加剧欧洲不满。北约2025年起加强高北演习,应对冰融航道变。
G7试图伙伴缓解依赖。韩国三星等企业推供应链审计,确保多样源。日本经验示,多元化需十年努力。环境因素不可忽略,稀土加工污染大,西方环保抬成本。中国高效,但G7寻可持续替代,如回收技术。
吕特发布会后,北约成员商监视和联合演习。特朗普格陵兰意图引丹麦反弹,欧洲声明支丹麦主权。中国北极权益依条约,深化俄协作,对抗干预。
1月13日,中国外交部毛宁回应G7,重申维护矿产链稳定,各方责任。未来,G7政策因成本技术难,短期难落地。格局中国主导,北极趋多元,中国参与获认可,美欧分歧开合作门。
这两事暴露西方困境。稀土依赖考经济韧,北极定位露地缘裂。
#优质图文扶持计划#十大配资排行
兴盛网提示:文章来自网络,不代表本站观点。